合肥法院发布2022年度十大典型案例

合肥在线2023-01-04  139

导读:司法案例是经济社会发展的“晴雨表”、社情民意的“风向标”。2022年12月30日,合肥法院发布2022年度十大典型案例,涵盖刑事、民事、商事、破产、执行等多个审判领域。虚构“养老项目”非法吸收公众存款13人获刑安徽某养老服务有限公司成立于2…

司法案例是经济社会发展的“晴雨表”、社情民意的“风向标”。2022年12月30日,合肥法院发布2022年度十大典型案例,涵盖刑事、民事、商事、破产、执行等多个审判领域。

虚构“养老项目”非法吸收公众存款13人获刑

安徽某养老服务有限公司成立于2017年6月8日,朱某系该公司总经理。该公司采取发放广告宣传册、开业庆典、实地考察等方式,针对中老年群体宣传公司养老服务,签订《预定购买养生养老服务合同书》成为公司会员,根据投资金额将会员分为贵宾卡(3万元)、尊享卡(5万元)、铂金卡(10万元)、晶钻卡(20万元及以上),承诺年化率分别为10%-13%不等。经审计,投资人共404人,实收投资金额3793万余元,造成投资人损失金额3325万余元。

包河区法院以非法吸收公众存款罪,分别判处朱某等13名被告人拘役三个月、缓刑五个月至有期徒刑五年不等刑罚,并处人民币二万元至三十万元不等罚金,同时按比例返还集资参与人相关损失。部分被告人不服一审判决提出上诉,合肥中院二审裁定驳回上诉,维持原判。

惠而浦公司证券虚假陈述

赔偿股民4000余万元

惠而浦公司是在上海证券交易所发行股票的上市公司。2017年7月27日,惠而浦公司发布提示性公告,主要内容为:“经自查,公司发现主要在销售折扣计提方面在2015年度及2016年度存在会计差错,敬请广大投资者注意投资风险。”

2020年7月30日,惠而浦公司因虚增营业收入和利润,披露的2015年年度报告、2016年年度报告涉嫌虚假记载,被中国证券监督管理委员会安徽监管局行政处罚。此后,大批股民向合肥中院提起诉讼。股民认为,惠而浦公司的虚假陈述行为导致自己购买的股票亏损,要求惠而浦公司赔偿损失。

合肥中院于2021年审结118件相关案件,判决惠而浦公司共计赔偿股民损失1161.7万余元,惠而浦公司提出上诉后,安徽高院于2022年作出二审判决,全部维持原判。合肥中院于2022年审结88件相关案件,判决惠而浦公司共计赔偿股民损失3046.7万余元,双方均未上诉。上述系列案件判决惠而浦公司赔偿股民损失共计4208.4万余元。

保姆虐待八旬老人获刑1年

禁止从事看护工作3年

2021年10月5日,孙某通过某家政服务中心介绍,来到李某家中做保姆。试用期间,多次殴打虐待李某81岁的母亲张某,造成张某臀部等处受伤。孙某还采取用热水烫张某的脚、强迫张某观看不良视频等方式对张某进行虐待。孙某辞职后,李某一家才发现张某身上的伤,遂将张某送入医院治疗。经鉴定,张某的损伤程度构成轻微伤。2021年12月30日,张某在医院因脑梗等原因抢救无效去世。

包河区法院审理认为,被告人孙某在从事保姆工作期间,采取多种方式虐待已年满81周岁的被看护人张某,造成被看护人的损伤程度属轻微伤,情节恶劣,其行为已构成虐待被看护人罪。同时,孙某身为保姆,违背职业要求的特定义务,对看护对象实施虐待犯罪,根据其犯罪情况和预防再犯罪的需要,应对其宣告职业禁止。孙某的虐待行为虽不足以直接导致被害人张某死亡的后果,但严重损害了张某的身心健康,孙某应当对张某的死亡承担相应的侵权责任。

判决孙某犯虐待被看护人罪,判处有期徒刑一年,禁止从事看护工作三年,并酌定由孙某对张某的死亡承担30%的民事赔偿责任,计3万余元。

合肥通客户端-合报全媒体记者 王晓峰

本文来自“合肥在线”,版权归原网站所有,点击阅读原文

本文地址: https://5ihefei.com/read-25648.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与合肥生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表合肥生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.


为您推荐

最新回复(0)