英国《经济学人》周刊日前刊文说,中国科研实力增长迅速,在多个领域已处于国际前沿。但文章同时指出,中国科研领域仍存在一些短板。
文章介绍说,从高影响力论文,即经常被同行引用的论文,可以看出趋势变化。2013年,美国高影响力论文数量约为中国的4倍;2022年以来,中国高影响力论文数量已超过美国。另据反映全球高质量科研产出及合作情况的自然指数,2023年中国作者在高质量期刊上发表的论文份额全球排名第一。
自然指数由国际知名科技出版机构“施普林格·自然集团”下属机构编制并定期发布。它追踪发表在高质量期刊上的科研论文,根据有关机构、国家或地区所发表论文的数量和比例等,反映全球高质量科研产出及合作情况。
文章说,据有关科研产出的荷兰莱顿大学排名,目前中国有6所大学或机构进入世界前10;自然指数公布的全球科研机构排名也显示,中国有7所大学或机构进入前10。
文章说,美国和欧洲在普通生物学和医学领域仍然遥遥领先,但中国在物理学、化学、地球和环境科学领域已发展至世界顶尖水平,且应用研究是中国的强项。
文章指出,中国从资金、设备和人才着手提升科研实力,在尖端研究方面的增长没有放缓迹象,但中国科研领域仍存在一些短板,如非一流大学的科研产出质量仍有待提高、基础研究与西方国家仍有差距、企业内部基础研究匮乏等。
文章提到,中西方科学家的压倒性观点是,合作必须继续,且最好能够增加。文章警告说,将希望进入西方实验室的中国学者拒之门外,这对西方科学来说将是灾难性的。
本文来自“合肥在线”,版权归原网站所有,点击阅读原文。
本文地址: https://5ihefei.com/read-66637.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与合肥生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表合肥生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.